国足放到欧洲区到底什么水平？真的和圣马力诺一个水平么？

Max

最近是国家队比赛的时间，我们这边在踢世预赛40强赛，欧洲那边在踢欧洲杯预选赛，看到一条“圣马力诺近5年正赛全败”的新闻，在评论区果然如我所料，又有人拿国足开玩笑。“国足能踢过圣马力诺么？”“国足去欧洲区也就和安道尔、直布罗陀一个水平”……每当国家队比赛的时候，类似的说法就会出现。我觉得开玩笑本身是没问题的，别说国足这些年成绩不好，就算国足是世界强队，球迷就爱拿你寻开心也可以理解。我真正担心的，或者说我不爽的是，有的人的确是在开玩笑，有的人却是故意带节奏为国足招黑，还有的人真就跟着节奏黑起来了。我难过的不是有人说国足和圣马力诺一个水平，我真正难过的是，有人说国足未必踢得过圣马力诺，下面居然会有一大堆人一本正经地表示赞同。


这些人，全都被带到沟里去了。下面我也要“一本正经”讨论国足到底和圣马力诺是不是一个水平？国足放到欧洲区到底是个什么水平？我要掰扯这个，不是为了证明国足比圣马力诺、列支敦士登、安道尔这些队强就了不起了，也不是和脑子不正常的人斤斤计较，我只想让关心中国足球却又不太了解情况的那一部分球迷，不要被那些没良心的信息误导。首先，最简单的方式是看世界排名。我一直认为世界排名并不能说明一切，但的确可以说明大部分问题，世界排名具体到某一支球队可能会有误差，但在全局上还是比较公正的。举个例子，现在乌拉圭排名第6，德国第16，不能说明乌拉圭比德国强，只能说明乌拉圭的近期战绩可能比德国好；再举个例子，德国就算再怎么低谷，跌到十几名算极限了，而日本韩国再怎么巅峰也很难进入前20，我们中国队则长期徘徊在六七十名，一支球队长期所在的排名区间，是可以说明他们的大致实力的。


如果您对上面所述比较同意的话，那只需看看和国足排名差不多的有哪些欧洲球队就可以了，中国队目前排名第68，和我们排名最近的几支欧洲球队分别是第60的希腊、第62的保加利亚、第64的阿尔巴尼亚，第69的马其顿、第80的白俄罗斯。这里面除了希腊是近况不佳之外，其他几队在欧洲区确实难以打进世界杯，所以说国足在欧洲区进不了世界杯是事实。希腊在状态好时和日韩是差不多的，现在状态不好了和国足差不多了也合理吧？比世界排名更直观的对比就是直接交手了，但中国队和欧洲球队除了2002年对土耳其那一场，其他所有比赛都是友谊赛。友谊赛的不确定性太大，我们能赢法国，能平安道尔，也能惨败威尔士，你无法定义哪一个最接近实际，无脑喷的时候就提威尔士那场，无脑吹的时候又提法国那场。世界各大洲球队之间唯一的正式切磋舞台就是世界杯，中国队的样本仅有对土耳其那一场，其他就只能拿日韩澳伊这些队作为定量，拿国足和欧洲球队作为变量对比了。其实有点辛酸的是，国足近些年在正式比赛里和日韩澳伊这几支世界杯参赛队的交手机会也不多。2019亚洲杯：中国0-2韩国中国0-3伊朗2018世预赛：韩国3-2中国中国0-0伊朗中国1-0韩国伊朗1-0中国2015亚洲杯：澳大利亚2-0中国在2014和2018两届世界杯上，亚洲球队和欧洲球队交手记录——澳大利亚2-3荷兰澳大利亚0-3西班牙日本0-0希腊伊朗1-3波黑韩国1-1俄罗斯韩国0-1比利时沙特0-5俄罗斯伊朗0-1西班牙伊朗1-1葡萄牙澳大利亚1-2法国韩国0-1瑞典韩国2-0德国日本0-1波兰日本2-3比利时


除了沙特那一场意外惨案之外，其他时候亚洲球队遇上欧洲球队虽然胜少负多，但基本可以打得有来有回，即使遇上西班牙、法国、比利时这种球队也有体面离场的能力，像瑞典、希腊、波兰这一级别的球队和亚洲强队基本在同一档次，这方面不必过度神话欧洲二流强队，他们有时能绊住欧洲顶级强队，我想主要是因为太熟悉，这种条件亚洲球队是不具备的，如果真把日本、伊朗放到欧洲区，不敢确保出线，相信他们也有可能打出类似于瑞典、波兰的水平。在本届欧预赛上，俄罗斯9-0圣马力诺，丹麦5-1格鲁吉亚，波黑5-0列支敦士登，奥地利6-0拉脱维亚……换成日本、韩国或伊朗打圣马力诺、格鲁吉亚、直布罗陀，这种比分也正常吧？但他们打中国队呢？我们虽然处于弱势但也没出过耻辱性的比分。说中国队和圣马力诺、摩尔多瓦、列支敦士登一个水平的，动辄就拿中国队和欧洲最弱一档球队相提并论的，你说这是不是无脑黑？

OREO

牛逼约一场，不要纸上谈兵